Fortement relayée, une nouvelle recommandation du HSCP crée aujourd’hui des inquiétudes quant à l’efficacité des masques en tissu contre les variants du Covid19.
Malheureusement ces communications sont souvent mal interprétées. Pour être clair, il n’est aucunement dit que le masque en tissu serait moins efficace que le masque chirurgical jetable.
Didier Lepelletier, coprésident du groupe concerné a qualifié de « bonne chose en cette période » le fait de « porter un masque en tissu réutilisable de catégorie 1, plutôt que des masques de catégorie 2 qui filtrent un petit peu moins bien, voire des masques fabriqués de manière artisanale où là il n’y a aucun contrôle sur leur performance qui est réalisé ».
Il s’agit donc bien de préférer des masques en tissu dont le matériau a été testé et validé pour la catégorie 1 des Masques Grand Public. Il s’agit alors d’une filtration de minimum 90% des particules de 3µm.
Didier Lepelletier dit également que « Les masques en tissu de catégorie 1, fournis par les industriels, validés par la direction générale des armées, en termes de performance, sont aussi efficaces que les masques chirurgicaux ».
D’ailleurs en Août 2020, le HSCP « recommande de favoriser le port du masque grand public en tissu réutilisable (selon les préconisations de l’Afnor), en facilitant le choix et l’accès des masques pouvant être utilisés jusqu’à 50 fois, ayant des performances de respirabilité et de filtration constantes et validées ».
Il faut savoir que les masques chirurgicaux répondent à une norme qui impose une filtration des particules de 3µm de 95% pour le type I et de 98% pour le type II. Or, nos masques en tissu catégorie 1, comme d’autres sur le marché, présentent des filtrations encore supérieures.
Résultats des tests de filtration de nos masques en jersey catégorie 1 :
n° du rapport de test | Nombre de lavages | Masque chirurgical | Notre masque catégorie 1 |
RP 20-2527 DGA | neuf | 95% | 96.4% |
RP 20-2603 DGA | 5 | 95% | 99.9% |
RP 20-2703 DGA | 10 | 95% | 100% |
2020-04-08-019-1 IFTH | 20 | 95% | 100% |
2020-04-08-019-2 IFTH | 30 | 95% | 100% |
2020-04-08-019-50 IFTH | 50 | 95% | 100% |
2020-06-10-001-100 IFTH | 100 | 95% | 98% |
2020-06-10-001-120 IFTH | 120 | 95% | 99% |
Olivier Véran l'a confirmé également : "Restent valides les masques avec un pouvoir filtrant supérieur à 90%".
Enfin Fabien Squinazi, membre du Haut Conseil explique concernant les variants que "Le virus est plus contagieux car il se développe plus facilement dans les cellules. Le mutant, c’est finalement comme une clé qui ouvre encore mieux la serrure. Il se trouve toujours à l’intérieur des gouttelettes, et le mode de transmission n’a pas changé, donc il n’y a aucune raison de changer les mesures."
Vous pouvez donc rester éco-responsable et continuer à soutenir les entreprises textiles françaises en optant pour des masques lavables de catégories 1 pour enfant comme pour adulte.
MAJ du 9 février 2021:
Le masque grand public UNS1 devient le masque "grand public filtration supérieure à 90%". Un nouveau logo sera apposé sur les masques en tissu fabriqués à partir du 1er mars et le logo précédent reste valable du moment que la mention de filtration > 90% figure bien sur l'emballage.
Ces masques sont désormais les seuls masques lavables autorisés dans le milieu scolaire et en entreprise.
Par ailleurs, l'ANSM a publié un nouvel avis concernant l'entretien des masques par les particuliers qui préconise un lavage en machine à 40° ou à la main avec trempage de 30 minutes.